Żeby pokazać komuś swą wyższość i dominację (na pewno też spryt i inteligencję) . Zabrać mu osadę 2 poziom (w zamian oddając swoją na poziomie 4) i ta osoba na pewno już więcej nas nie zaatakuje... może nawet skończyć z grą po takim traumatycznym przeżyciu
Nie obrażając nikogo - to raczej pokaże jakim cienkim taktykiem jest. Jeżeli miałbym podobną sytuację to od razu wykorzystałbym uzyskaną przewagę i koleś miałby non stop wjazdy ^-^, ewentualnie podziękowałbym za lepszą wiochę:-) tj. jeżeli koleś wymieniłby upkeep np. 400 piechurów na 200 piechurów. Mimo, że miałby na wstepie tych 400 piechurów to nie mógłby ich dobudowywać, a ja mógłbym
zjechałbym go do zera
.
Trochę inaczej sprawa wygląda gdy mamy do czynienia ze zmianą udziału w upkeepie np. koleś ma wojo wymagające konie (np. rydwany) i zajmuje wiochę pod hoplitów/procarzy (bo np. stworzył sobie wiochy pod wyprawki a teraz chce sobie grabić masówką).
Z tego co pamiętam obecnie przy ujemnym upkeepie stosowany jest następujący system (mogę się mylić, więc jakby co poprawiać
): ujemy upkeep znacznie utrudnia rozbudowę miasta, pomniejsza na bieżąco zagrabione zasoby oraz zwija surowce ze spichlerza.
Myślę, że akurat ta kwestia jest sprawą otwartą i warto zastanowić się nad różnymi możliwościami.
Moim zdaniem najlepszą opcją byłoby wprowadzenie korupcji do takiej wioski do momentu redukcji ilości jednostek poszerzoną o redukcję o 50% pojemności armii pochodzących z tej wioski (lub 50% statystyk). Oba przypadki sąrealistycznie uzasadnione - z jednej storyn wojsko jest mniej zadowolone bo nie każdy otrzymuje żołd (obniżenie statystyk wojsk), z drugiej okoliczni chłopi są niezadowoleni bo wszystko idzie na wojsko (korpucja).