Nie jesteś zalogowany.

Witamy na Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny. Jeśli to Twoja pierwsza wizyta, przeczytaj Pomoc - wyjaśni Ci ona działanie forum. Aby korzystać ze wszystkich funkcji forum należy się zarejestrować. Użyj formularza rejestracyjnego aby dokonać rejestracji lub przeczytaj więcej informacji o procesie rejestrowania się na naszym forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany na forum, zaloguj się.

Prop

Intermediate

  • "Prop" started this thread

Postów: 199

Skąd: Opole

  • Wyślij prywatną wiadomość

1

Thursday, 23.04.2009, 23:47

Złamanie prawa krajowego...

...USTAWA
z dnia 26 października 1982 r.
o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi.

Proszę o stosowne ukaranie moderatora forum gry Lomnasa za złamanie w/w ustawy w zakresie:

Art. 45 (2). 1. Kto wbrew postanowieniom zawartym w art. 13[1] prowadzi reklamę lub promocję napojów alkoholowych lub informuje o sponsorowaniu imprezy masowej, z zastrzeżeniem art. 13[1] ust. 5 i 6, podlega grzywnie od 10000 do 500000 złotych.
Art. 2(1)
3) reklama napojów alkoholowych - publiczne rozpowszechnianie znaków towarowych napojów alkoholowych lub symboli graficznych z nimi związanych [...]

Wstyd, że coś takiego się u osoby funkcyjnej zdarzyło!

W razie czego służę numerem rachunku bankowego, na który owa kara powinna zostać przelana...

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "Prop" (24.04.2009, 08:11)


MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

2

Friday, 24.04.2009, 00:05

Podpisuje sie pod w/w postem.
Karze sie graczy za jakieś PH, a moderator świeci na calym forum avatarem z dzieckiem trzymjącym butelkę z alkoholem. WSTYD !!! Ze tez nasz spostrzegawczy KC lub Thorga takich rzeczy nie widzą (znaczy sie staraja sie nie widziec i im wychodzi).

3

Friday, 24.04.2009, 01:01

Podpisuję się pod wnioskiem.... Takie jest prawo :D
Lomnas jako moderator powinieneś świecić przykładem ...

Prawo jest jednakowe dla wszystkich zarówno biedacy jak i milionerzy nie mogą spać pod mostem... szkoda że u nas są zastrzeżenia co do niego ...

4

Friday, 24.04.2009, 09:49

Udajcie sie wszyscy do psychologa :> , flaszka w awatarze Lomnasa to syrop dzieci kochane :/ syrop na kaszel..

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "DABUS" (24.04.2009, 09:54)


MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

5

Friday, 24.04.2009, 12:00

Tak samo jak Ty kolego mógł by powiedzieć każdy kto reklamuje wysokoprocentowe napoje alkoholowe...ze to syrop. Ale skoro Ty uważasz że tak jest to proponuję abyś nie pił juz więcej tego syropu bo widać szkodzi ci na wzrok.

Prop

Intermediate

  • "Prop" started this thread

Postów: 199

Skąd: Opole

  • Wyślij prywatną wiadomość

6

Friday, 24.04.2009, 12:08

Shin,
nie ma co dyskutować z tym Panem/Panią (nie wiem?).

Za to widziałem, że dzisiaj był na forum SushiMaker - jakby nie patrzeć Administrator. I co? I oczywiście nic z tym nie zrobił...

7

Friday, 24.04.2009, 15:27

A po czym to drogi inteligencie wnioskujesz ze to napój z procentami jest ? Jeżeli soczek "Pikolo" jest w butelce przypominającej szampana to też zakazać pic dzieciakom na imprezach czy urodzinach ?

Wyluzuj jeden z 2 , zadzowncie do Ojca Rydzka w tej sprawie tylko przed rozmowa sciagnijcie mohery z głów  ...

8

Friday, 24.04.2009, 16:20

Prop:

Jak już cytujesz z Dziennika ustaw, to cytuj paragrafy w całości, a nie tylko wybrane fragmenty:

Cytat

3) reklama napojów alkoholowych - publiczne rozpowszechnianie znaków towarowych napojów alkoholowych lub symboli graficznych z nimi związanych, a także nazw i symboli graficznych przedsiębiorców produkujących napoje alkoholowe, nieróżniących się od nazw i symboli graficznych napojów alkoholowych, służące popularyzowaniu znaków towarowych napojów alkoholowych, za reklamę nie uważa się informacji używanych do celów handlowych pomiędzy przedsiębiorcami zajmującymi się produkcją, obrotem hurtowym i handlem napojami alkoholowymi
Tak więc po pierwsze nie jest to reklama, bo nie popularyzuje żadnego znaku handlowego, po drugie na awatarze praktycznie nie da się nawet rozróżnić co to za alkohol. Więc po dwakroć nie wiem skąd wysnuwasz wnioski, że to reklama. Idź się pobaw czymś innym, bo interpretacja prawa to dla Ciebie zbyt skomplikowana sprawa ;)

viceroy

Intermediate

Postów: 243

Skąd: Gdzieś z jakiegoś pola kapusty.

  • Wyślij prywatną wiadomość

9

Friday, 24.04.2009, 16:21

rozróżnic się da.
jest TO whisky CARDHU.

http://images.google.pl/images?hl=pl&q=C…snum=4&ct=title

SŁUŻĘ LINKIEM, WHISKY PIJĘ OD 15 LAT :)
...podstawową zasadą higieny jest to, że jak się wchodzi to się puka...

sejan - człowiek, który nie urodził się w Krakowie.

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "viceroy" (24.04.2009, 16:27)


10

Friday, 24.04.2009, 16:32

Przed edycją twierdziłeś, że to Dimple, więc jak widać, coś słabej jakości tą whisky pijasz, bo Ci oczy psuje ;). Może to nie była whisky, tylko bimber? ;> But not the point. Chodzi o to, że nie jest to reklama według definicji podanej w Dzienniku Ustaw.

viceroy

Intermediate

Postów: 243

Skąd: Gdzieś z jakiegoś pola kapusty.

  • Wyślij prywatną wiadomość

11

Friday, 24.04.2009, 16:36

NA PIERWSZY RZUT OKA wydawało mi się ze to dimple. nie czepiaj się szczególików. wg mnie ewidentne łamanie zakazu reklamy napojów alkoholowych. tu nie chodzi o to co jest w srodku a o to co widać.
...podstawową zasadą higieny jest to, że jak się wchodzi to się puka...

sejan - człowiek, który nie urodził się w Krakowie.

12

Friday, 24.04.2009, 16:46

http://pl.wikipedia.org/wiki/W%C3%B3dka

Wikipedia też łamie ustawę o wychowaniu w trzeźwości \o/ Podobnie onet, wp, interia, google, itd itp. Pozwijcie ich wszystkich, zapiszecie się złotymi zgłoskami w historii polskiego oszoło... emm...prawodawstwa!

Edit:

Po raz kolejny powtórzę, to nie jest reklama. Jak już wymogliście na sobie wysiłek cytowania Dziennika Ustaw, to teraz wystarczy już tylko przeczytać ze zrozumieniem, ustawę którą przytoczyliście. Czytanie ze zrozumieniem naprawdę nie boli

Prop

Intermediate

  • "Prop" started this thread

Postów: 199

Skąd: Opole

  • Wyślij prywatną wiadomość

13

Friday, 24.04.2009, 17:51

Sejan,
nie próbuj obrażać ludzi. To niczemu dobremu nie służy.

Sensu largo, wiki też łamie przepisy ustawy.
Sensu stricte jest tam wskazana definicja encyklopedyczna. Lex specialis derogat legi generali.

Sensu stricte - lomnas ma awatarka z dzieckiem i butelką
Stricte legis - awatar przedstawia nieletniego z graficznym symbolem - butelką alkoholu. Nie wnikam, jakiego. Nie jest to ważne. Przy interpretacji kodeksowej też nie jest wskazane, o jakie alkohole chodzi.
A co do Twojego stwierdzenia, że to nie jest reklama, to przytoczę jeszcze raz fragment, który powinien Ci wyjaśnić sytuację.
Art. 2(1)
[...] lub symboli graficznych napojów alkoholowych [...]
W interpretacji leksykalnej myślę, że nie będziesz miał problemu ze zrozumieniem ustawy, prawda?

PS.
Naprawdę chcesz się ze mną przepychać prawniczo? Celowo nie wklejałem teraz artykułów, żeby normalni ludzie wiedzieli o czym piszę. Ale jeśli Ty ich potrzebujesz to służę uprzejmie. 150 zł/h porady prawnej. To oferta specjalna tylko dla Ciebie, normalnie biorę o wiele więcej...

Natomiast nie zacytowałem całego artykułu, ponieważ nie wniosłoby to niczego do sprawy. Skoro znasz się na prawie i jesteś oczytanym człowiekiem, to powinieneś wiedzieć, że symbol "[...]" oznacza, że cytowany tekst ma dalszy ciąg.

MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

14

Friday, 24.04.2009, 18:08

Prop ma w 100% racje. Administrację prosimy o ukaranie Lomnasa za czyny zabronione zgodnie z prawem panującym w RP.

15

Friday, 24.04.2009, 18:20

Nie cytowałeś tylko fragmentów dla siebie niewygodnych, z resztą dalej to robisz. Tak więc dokończę cytat który znowu przytaczasz wyrwany z kontekstu"

"symboli graficznych napojów alkoholowych, służące popularyzowaniu znaków towarowych napojów alkoholowych "

Ja tam nie widzę popularyzowania żadnego znaku towarowego, jedynie humorystyczny obrazek. Powiedz mi proszę, jakiego to alkoholu znakiem towarowym jest ta butelka? ;>

150 zł za konsultację z Tobą? xD Za takie bzdury jak Ty wypisujesz, to chyba sam byś musiał mi dopłacić ;)

Wedle tej twojej zabawnej interpretacji prawą łamałoby praktycznie każde medium, które pokazuje butelkę wyglądem zbliżoną do butelki z alkoholem xD Nie ważne czy to film, teatr telewizji czy program w stylu "Jak to jest zrobione" na DC w którym pokazują (o zgrozo!) produkcję butelek ;)

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "Sejan" (24.04.2009, 18:25)


Prop

Intermediate

  • "Prop" started this thread

Postów: 199

Skąd: Opole

  • Wyślij prywatną wiadomość

16

Friday, 24.04.2009, 18:39

A wiesz co, skasowałem wyjaśnienie łopatologiczne, które już miałem tutaj wklejać. Prościej bym i tak nie potrafił Ci tego wyjaśnić, a tego co napisałem byś nie zrozumiał...
Bo Ty wiesz lepiej, prawda?

Mała podpowiedź - zajrzyj sobie do orzecznictwa SN. Szukaj wyjaśnienia pojęcia reklamy i jej interpretacji.

17

Friday, 24.04.2009, 18:45

Prop ma w 100% racje. Administrację prosimy o ukaranie Lomnasa za czyny zabronione zgodnie z prawem panującym w RP.

Nie zgadzam się z Propem, Lomnas nie złamał prawa. To tyle ode mnie.
Operator serwerów T1 i T2
Zanim napiszesz wiadomość - przeczytaj FAQ Gra na 1 IP / Multikonta.
Nie przyjmuję skarg na PW! Chcesz zgłosić skargę - napisz w dziale Skargi, po zapoznaniu się z Regulamin działu SKARGI.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Graj Muzyko!
Chuck norris said let be light and there was Hasselhoff
o_0


18

Friday, 24.04.2009, 18:47

Taaak deprecjacja, deprecjacja \o/ "Ja wiem lepiej, ale nie powiem !" - gdzie Ty się tego prawa uczyłeś? w przedszkolu? Bo takie argumenty to były skuteczne tylko tam.

Co do odsyłania mnie do "źródeł"- jeśli chcesz prowadzić dyskusję, to sam je przytocz (linki wskazane), będziesz miał okazję przyciąć co Ci nie pasuje, tak jak lubisz ;)

Prop

Intermediate

  • "Prop" started this thread

Postów: 199

Skąd: Opole

  • Wyślij prywatną wiadomość

19

Friday, 24.04.2009, 18:53

KC,
napisałeś swoje zdanie. Zamknąłeś temat tym samym.

MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

20

Friday, 24.04.2009, 18:55

Jak zawsze zresztą ;) Winny czy nie winny najprościej jest zamknąc i po kłopocie