Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny

Panowie darujcie sobie nawijanie o farmazonach. W tym poście macie listę, z ostatecznym wyjasnieniem o czym poprostu darujcie sobie dalszą dyskusję bo zjeżdżacie totalnie z sensu tego tematu.

1.) We wszystkich grach, w których jest nawet umowny podział na epoki i występują np. łucznicy i samolot łucznik mógł zniszczyć samolot. TE nie odchodzi o tego zwyczaju. Podobnie z innymi jednostkami (czołg/rajtar itp.)

2.) Porównanie dotyczy ROZWINIĘTYCH graczy epok IV i V, a nie zaczynających w epoce V kontra rozwinięty w epIV. Widomo, że przejście wiąże się z osłabieniem, ale ma osłabiać tylko na pewien czas.

3.) Gra zmierza do zmniejszenia ilości jednostek i zwiększenia ich jakości


A teraz moje trzy zdania do tematu:

Moim zdaniem różnice między każdą kolejną epoką powinny być takie, że koleś z "totemem" na 20lv w ep3 powinien mieć podobną siłę jak koleś w ep4 z totemem na 17-18lv (liczę ofc. max kopalni pod dane jednostki). Podobnie ep4 vs ep5 => 20lv w ep4 porównywalny z 17lv ep5.

EDIT: ehhh lekko się spóźniłem

No i ja właśnie to optuję! Że ktoś Vep na 20 lev powinien wystawiać armię która "daje radę" IV ep lev 17-18. A jest wprost przeciwnie.

Rozumiem mniej jednostek, ale pod warunkiem że będą one silniejsze. A nie tak jak jest, czyli mniej jednostek a te co się ma są mniej więcej jak te z silniejszej armii przeciwnika.

Jednostki są dużo silniejsze - 32 czołgi jadą na równo z 200 rajtarami - przebicie 1:6 jest całkiem niezłe. gdyby tych czołgów można było wystawić 45-50 na 20 poziomie, to byłoby sprawiedliwe.
Inna sprawa to to, że czołgi maja pancerz jaki maja i być może dzięki temu radzą sobie z rajtarami - dlatego uważam, że zmniejszenie upkeepu o 25-40% byloby w sam raz.

Dla mnie V epoka ma ogromną przewagę nad IV. Przeciwnik ma rajtarów? Robisz jednostki latające i jedziesz po nim jak chcesz. On wystawia jednostki z AA, robisz sobie gromowców i go roznosisz w pył.

wszystkie jednostki latające mają atak rozrywający na który rajtarzy mają 30% mniej obrażeń a poza tym popatrz na ich utrzymanie jest trochę za wysokie

Koniec spamowania. Temat został założony w celu przedyskutowania kosztów utrzymania/siły jednostek w V epoce.
Jeżeli czujecie potrzebę obgadania tematu jak dziki zabija czołg to załóżcie sobie osobny temat w MiszMaszu.
Każdy następny post tego typu będzie odpowiednio nagradzany...

Temat z grubsza przeczyszczony. Kolejne dywagacje na temat historii, o tym jak to czołg jest nie do pokonania przez jazdę konną itp. = warn na dzień dobry. Jak chcecie sobie pokrzyczeć na ten temat to zapraszam do misz-maszu.

myślę że koniecznie powinno się zmienić cenę utrzymania jednostek w V epoce

wszystkie jednostki z tej epoki potrzebują złota więc wioska powinna mieć dużo gór, jednostki zmechanizowane dodatkowo potrzebują sporo ropy wiec trzeba mieć sporo pustyń
jednostki latające potrzebują dodatkowo krzem

innymi słowy żeby zbudować jakąś rozsądną armię przy kosztach jakie są teraz trzeba by mieć wioskę która ma wszystkiego dużo
np wioska z 6 polami ropy 4 złota i wydobyciem innych surowców po 3 (podaje już z bonusem)

w takiej wiosce można by postawić 38 czołgów jeśli wszystkie kopalnie byłyby rozbudowane na 20 poziom
z tego co przedstawił krowa taka ilość czołgów i tak rozbije się w pył w walce z armią z innej epoki

wniosek jest prosty - koszty są zbyt wysokie - szczególnie w złocie i ropie
lub
bagna powinny dawać ropę -

Wydaje mi się że jak ktoś przechodzi do wyższej epoki to powinien budzić respekt a na dzień dzisiejszy staje się słabszy
To tak jakby dziś amerykańska armia miała się obawiać najazdu Indian na koniach

niech ktoś zrobi ankietę czy powinny zostać zmienione koszty utrzymania, zobaczymy co myślą inni gracze

Może utrzymanie zostawić, ale powiększyć wydobycie z każdej kopalni o 5. W końcu dalsza epoka - większa wydajność wydobycia.

Stolicę trzeba by było zostawić na śmierć i nie budować nic, a inne wioski robić pod:
1. Piechotę
2. Bohatera (lokacje)
3. Lotnictwo
4. AA
5. Surowcową

i co to da??

z 4 epoką i tak nie wygrasz

poza tym bez sensu stolice zostawić, stolice można zrobić do gromadzenia surki

a co ma zrobić lider klanu. Musi rozwijać głównego hero w stolicy żeby zwiększyć ilość klanowiczów

Tylko obniżenie kosztów utrzymania, jednocześnie powinny być dopuszczone ataki na niższe epoki .
Taki kamienny gigant powinien oberwać kilka razy od czołgów, może wtedy ranking byłby bliższy prawdy.

Cytat

jednocześnie powinny być dopuszczone ataki na niższe epoki .
Taki kamienny gigant powinien oberwać kilka razy od czołgów, może wtedy ranking byłby bliższy prawdy.

Co to za... bullshit! Gdyby ataki na niższe epoki były dopuszczone to nie dałoby się grać. I co z tego, że ktoś nabija punkty w prehistorii, skoro starożytność może go zmieść. Trzeba myśleć, a nie że palniesz dwa zdania i jesteś fajny.

Cytat wypowiedzi "Griege1"

jednocześnie powinny być dopuszczone ataki na niższe epoki

NIe będzie takich zmian. punkt 14 =>
Lista zmian, które NIE zostaną wprowadzone

Znowu odbiegacie od tematu. Pytanie najważniejsze co czyni np Rajtarów takich dobrych wobec ep5 czy tylko o upkeep chodzi? Czy możliwość wystawienia np 100 czołgów gwarantuje oczekiwany rezultat?

Tak, chodzi o ukeep. Rajtki sa bardzo tani i dlatego wlasnie mozna ich wystawiac dziesiatki a w dobrych miastach nawet setki. A czolgow z tego co rozumiem mozna wystawic kilkanascie...

Ok. Czyli sprawa jasna. Z tego co popatrzyłem raporty Rajtarzy vs Grom, i Rajtarzy vs Samochód to tym dwóm jednostkom tez należałoby zmienić upkeep.
Tak na dobrą sprawę wszystkim - może poza osadnikiem i lekarzem zmiana upkeepu sie należy. To może lepiej zacząć proponować upkeep jednostek w ep5 który równałby szanse.
Na podstawie raportu Rajtarzy vs Kirasjerzy proponowąłbym zrównać ilościowa możliwość wystawiania czołgów z Kirasjserami (95 Kiri. ładnie pojechali po Rajtkach)
Czy zmniejszenie 6685 po porostu na 2221 albo 221 (co teoretycznie przy tym samym terenie dawałoby możliwość wystawienia 3x więcej czołgów) załatwia sprawę czołgów?
Może wpisujcie swoje propozycje upkeepów, powinno to uproscić sprawę zmian.

Myślę, że zmniejszenie do 4,4,6,3 by wystarczyło, bo przy obecnym upkeepie czołgi w miarę sobie radzą.