Nie jesteś zalogowany.

[nie bug] budowa budynku a przejecie wioski

Witamy na Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny. Jeśli to Twoja pierwsza wizyta, przeczytaj Pomoc - wyjaśni Ci ona działanie forum. Aby korzystać ze wszystkich funkcji forum należy się zarejestrować. Użyj formularza rejestracyjnego aby dokonać rejestracji lub przeczytaj więcej informacji o procesie rejestrowania się na naszym forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany na forum, zaloguj się.

  • 1
  • 2

Khainn

Początkujący

  • "Khainn" started this thread

Postów: 43

  • Wyślij prywatną wiadomość

1

Saturday, 20.06.2009, 12:36

budowa budynku a przejecie wioski

Czy prawidłowe jest , że po przejęciu wioski została skasowana budowa która była rozpoczęta przez poprzedniego właściciela.

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "Thorga" (22.06.2009, 09:39)

MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

2

Saturday, 20.06.2009, 13:10

Prawidłowe. Zawsze tak sie dzieje - sprawdzałem u siebie.

Khainn

Początkujący

  • "Khainn" started this thread

Postów: 43

  • Wyślij prywatną wiadomość

3

Saturday, 20.06.2009, 13:12

bez sensu, koszt opłacony- materiały dostarczone. Powinno budować dalej.


Z wiki:

"W czasie oblężenia w obleganej wiosce nie można budować budynków ani wysyłać z niego i do niego armii.
Nie można, anulować akcji, którą wykonywała armia przed rozpoczęciem oblężenia.

Uwaga: Jeśli budowa budynku została rozpoczęta przed
rozpoczęciem oblężenia, zostanie zakończona normalnie (budynek zostanie
wybudowany)."

serv - Mezoo, ID-35, przejmowana posiadloścć 6:125

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "Khainn" (20.06.2009, 13:22)

Lomnas

Super Moderator

Postów: 960

Skąd: Kraków

  • Wyślij prywatną wiadomość

4

Saturday, 20.06.2009, 13:24

W tym chodzi o moment budowania budynku;) Jeżeli budowa kończy się przed końcem oblega to budynek powstanie.
"Krytykować może jedynie ten, kto posiada serce gotowe do niesienia pomocy." William Penn

"Któż to tupta, tupiąc po moim mostku?" - "To!" S. King

Ha ha ha :D



Dajcie wasala;)

Awatar

Zbanowany

  • "Awatar" został zablokowany

Postów: 351

  • Wyślij prywatną wiadomość

5

Saturday, 20.06.2009, 13:28

Normalnie jakby podstawka była i pretensje ma że po przejęciu budynek się nie zbudował :P

Mniej kombinowania więcej myślenia ;)

Khainn

Początkujący

  • "Khainn" started this thread

Postów: 43

  • Wyślij prywatną wiadomość

6

Saturday, 20.06.2009, 13:28

No to chyba logiczne , że założenie oblega nie anuluje budowy budynku jeśli czas budowy kończy sie przed oblegiem. Raczej informacjia w wiki dot sytuacji o której mówiłem czyli budynek ma czas zakończenia budowy po oblegu.

Awatar

Zbanowany

  • "Awatar" został zablokowany

Postów: 351

  • Wyślij prywatną wiadomość

7

Saturday, 20.06.2009, 13:33

Nie. Logiczne jest że może zostać dokończona budowa w czasie trwania oblężenia. Poza tym nie napisałeś kto oblężenie wygrał. Jeśli wygrał właściciel który rozpoczął budowę lub zremisował to wtedy jeszcze można uznać, że budynek powinien zostać ukończony, ale jeśli ten który budowę rozpoczął przegrał to wtedy logiczne jest, że budynek się nie rozbudował więc uściślij tą kwestię bo tak to "na dwoje babka wróżyła".

Aha po przejęciu wioski. Więc wsio jasne. Niby czemu miała by się zakończyć budowa skoro właściciel się zmienił. :P



Taki przykład z życia realnego podam. Kupujesz działkę budowlaną i rozpoczynasz na niej budować dom, ale z tego czy innego powodu działkę Ci odbierają bo np. nabyłeś ją nielegalnie. Czy to oznacza że pomimo wszystko jesteś zmuszony zakończyć budowę domu na działce która już nie jest Twoja ? :P

Proste i logiczne że nie.

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "Awatar" (20.06.2009, 13:38)

Khainn

Początkujący

  • "Khainn" started this thread

Postów: 43

  • Wyślij prywatną wiadomość

8

Saturday, 20.06.2009, 13:36

Proszę o info od admina a nie osoby która nie potrafi czytać ze zrozumieniem.

Awatar

Zbanowany

  • "Awatar" został zablokowany

Postów: 351

  • Wyślij prywatną wiadomość

9

Saturday, 20.06.2009, 13:39

Khainn doczytaj edit wyżej. Sorry ale to Ty nie czytasz ze zrozumieniem tylko chcesz by dopasować zasady pod to co Ty byś chciał :P



Dobra na tym kończę. Jak nadal nie kumasz to trudno.

Lomnas

Super Moderator

Postów: 960

Skąd: Kraków

  • Wyślij prywatną wiadomość

10

Saturday, 20.06.2009, 13:45

Dzisiaj sobota. Poczekacie na oficjalne info do poniedziałku ;)
"Krytykować może jedynie ten, kto posiada serce gotowe do niesienia pomocy." William Penn

"Któż to tupta, tupiąc po moim mostku?" - "To!" S. King

Ha ha ha :D



Dajcie wasala;)

Aliar

Intermediate

Postów: 388

Skąd: Mezopotamia

  • Wyślij prywatną wiadomość

11

Saturday, 20.06.2009, 14:23

Cytat wypowiedzi "Awatar"


Taki przykład z życia realnego podam. Kupujesz działkę budowlaną i rozpoczynasz na niej budować dom, ale z tego czy innego powodu działkę Ci odbierają bo np. nabyłeś ją nielegalnie. Czy to oznacza że pomimo wszystko jesteś zmuszony zakończyć budowę domu na działce która już nie jest Twoja ? :P

Proste i logiczne że nie.
No nie za bardzo logiczne, bo kolejny właściciel może tą budowę kontynuować.
Po co Ci uszy?

Wystarczy klik!

Awatar

Zbanowany

  • "Awatar" został zablokowany

Postów: 351

  • Wyślij prywatną wiadomość

12

Saturday, 20.06.2009, 15:05

:D :D :D dokładnie. Ten co przejął może sobie ponownie kliknąć na opcję "rozbuduj" :P :P :P

Ale autorowi wątku chodzi o to , że budynek winien się do końca zbudować, a ja tylko podałem przyklad, że logicznym jest iż w przypadku utraty terenu budowa jest przerywana. A nie ma tutaj opcji że można wznawiać budowę zatrzymaną w takim czy innym stadium budowy tylko od początku trzeba.

Aliar

Intermediate

Postów: 388

Skąd: Mezopotamia

  • Wyślij prywatną wiadomość

13

Saturday, 20.06.2009, 15:10

Czyli najlepiej - wpadamy komuś do wioski, patrzymy on robi dobudówkę do pałacu więc wyburzamy i hop-siup od nowa.
Po co Ci uszy?

Wystarczy klik!

Awatar

Zbanowany

  • "Awatar" został zablokowany

Postów: 351

  • Wyślij prywatną wiadomość

14

Saturday, 20.06.2009, 15:30

Aliar ale czy Ty sobie posty nabijasz czy co ? Powiedz czy widziałeś by kiedykolwiek budowa która została rozpoczęta przed oblężeniem była kontynuowana po przegranym oblężeniu ? Czyli gdy ten co zaczął budowę stracił wioskę ? Nie ? No to czemu robisz wodę z mózgu gościowi ?

Ja staram się odpowiedzieć rzeczowo, a Ty po prostu dop....... się nie wiadomo o co pomimo iż wiesz że dobrze piszę.

Jak chodzi Ci tylko o to żeby się poprzegadywać lub posty nabijać to sorry, ale ja nie mam zamiaru się w to bawić.

Coś konkretnego autorwi postu masz do napisania co mu da odpowiedź na jego pytanie to pisz, a nie rób offtopu.

Lomnas

Super Moderator

Postów: 960

Skąd: Kraków

  • Wyślij prywatną wiadomość

15

Saturday, 20.06.2009, 15:35

Pax panowie bo to nie temat do napinek... poczekajcie spokojnie na odpowiedź do poniedziałku;)
"Krytykować może jedynie ten, kto posiada serce gotowe do niesienia pomocy." William Penn

"Któż to tupta, tupiąc po moim mostku?" - "To!" S. King

Ha ha ha :D



Dajcie wasala;)

Czarna_Mamba

Intermediate

Postów: 255

  • Wyślij prywatną wiadomość

16

Saturday, 20.06.2009, 16:11

Weźmy problem na logikę: komu miałoby zaliczyć punkty za budowę?
Temu co wydał swoje surowce, ale stracił wieś, czy temu, który nie zainwestował, ale teraz jest właścicielem wsi?
Nie wolno klikać:
http://r2.bloodwars.interia.pl/r.php?r=83709

Aliar

Intermediate

Postów: 388

Skąd: Mezopotamia

  • Wyślij prywatną wiadomość

17

Saturday, 20.06.2009, 18:56

O, i to jest konkretny argument. Myślę, że wystarczający by zostało tak jak jest (anulowanie budowy).
Po co Ci uszy?

Wystarczy klik!

Thorga

Ex-Team

Postów: 1.712

  • Wyślij prywatną wiadomość

18

Monday, 22.06.2009, 09:39

Tak ma być jak jest (czyli w przypadku przejęcia wioski przez nowego właściciela anulowana jest budowa wszystkich budynków).
Ex-Team. Aktualny operator: Kruczoczarny

Khainn

Początkujący

  • "Khainn" started this thread

Postów: 43

  • Wyślij prywatną wiadomość

19

Monday, 22.06.2009, 11:13

To poprawcie w wiki bo zupełnie co innego jest tam napisane.

Awatar

Zbanowany

  • "Awatar" został zablokowany

Postów: 351

  • Wyślij prywatną wiadomość

20

Monday, 22.06.2009, 11:33

Napisane jest poprawnie tylko brakuje dla tych co szarych komórek nie uzywają dopisku "o ile wioska oblegana nie zostanie stracona, lub budowa zakończy się przed rozstrzygnięciem oblężenia"
  • 1
  • 2

Podobne wątki