Nie jesteś zalogowany.

Witamy na Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny. Jeśli to Twoja pierwsza wizyta, przeczytaj Pomoc - wyjaśni Ci ona działanie forum. Aby korzystać ze wszystkich funkcji forum należy się zarejestrować. Użyj formularza rejestracyjnego aby dokonać rejestracji lub przeczytaj więcej informacji o procesie rejestrowania się na naszym forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany na forum, zaloguj się.

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

1

Tuesday, 19.10.2010, 11:26

Ataki

Nurtuje mnie ostatnio pytanie.
Jak to jest naprawdę z tymi atakami. Z jednej strony w tutku jest napisane:
Nie ma możliwości, by dodatkowy atak został wyprowadzony w inny oddział
niż ten, który otrzymał początkowy cios. Dlatego, na przykład, gdy
pierwsze uderzenie zabiję ostatnią jednostkę w danym oddziale,
ewentualne dodatkowe ataki nie są wykonywane.

Więc jak to ma się do sytuacji kiedy armia składająca się wyłącznie np. z rajtów w jednej turze wybije armie przeciwnika składającą się z dwóch i więcej oddziałów.
Szukałem uczciwie i czy to w przypisach o szansie na szarże czy lokacjach specjalnych wszędzie jest napisane że w turze jest atakowany jeden przeciwny oddział. A każdy widzi że jest inaczej.
Więc są 2 opcje albo jest to po prostu nie opisany wątek albo bug w grze:D
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

2

Tuesday, 19.10.2010, 13:00

Coś napiszę żeby było na wierzchu:D
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

jerzys

Nierejestrowany

3

Tuesday, 19.10.2010, 13:42

moim zdaniem jest tak
np.
atakuje 100 rajtow na moim czlowieku
po drugiej stronie jest 100 pikow i 100 rajtow

moi rajtarzy są najszybsi
atakuje moj pierwszy rajtar. wylosował określoną jedną jednostkę - pikinier nr 27, ini daje mu dwa ciosy - drugi cios "idzie" w tego samego pika co pierwszy.
atakuje moj drugi rajtar. jakimś cudem też wylosował pikiniera nr 27 i też ini daje mu dwa ciosy.
jego pierwszy cios zabija biednego pika nr 27 a drugi cios BEZCZEŚCI zwłoki (nie wali w nikogo innego)
atakuje moj pikinier nr 3 - wali w rajtara nr 15 ...

itd. inteligenta osoba rozpisze wszystkich.
Napomknę że moim zdaniem zabity już pikinier nr 27 będzie stał tak długo (mimo że śmierdzieć zaczyna) aż skończą bić moi rajtarzy - ściągnie jeszcze kilka ataków, które oczywiście bardziej już go nie zabiją.
Dopiero jak ta faza rundy się skończy, upadnie i przestanie być celem

dobrze ?
pytanie do Konrada wraz z uwagą że nigdzie nie jest to ładnie opisane.

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

4

Tuesday, 19.10.2010, 14:10

Ty piszesz na logikę i się z tobą zgodzę.
Ale zgodnie z zacytowaną prze zemnie definicją nie ma prawa tak być. Bo według niej jeśli twój 1 rajtar wylosuje oddział pik i zatłucze go to pozostałe 599 rajtów powinny pastwić się nad zwłokami:D
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

5

Tuesday, 19.10.2010, 14:27

I tak naprawdę interesuje mnie jak tą sprawę widzą twórcy:D
Jakie jest ich założenie a my o nim nie wiemy i po prostu oglądamy wyniki:)

Bez multipostów proszę...
Ostrzeżenie przyznaję
Lomnas
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

Ten post był edytowany 1 razy, ostatnio edytowany przez "Lomnas" (19.10.2010, 14:43)


6

Wednesday, 20.10.2010, 09:14

I dokładnie o to chodzi.

Jest to odzwierciedlenie sytuacji gdy dana postać jest otoczona np. przez 5ciu wrogów i każdy z nich wyprowadza cios.
Nikt wtedy się nie zastanawia czy koleś po lewej nie trafi i nie zabije przeciwnika wcześniej.

Inteligentna osoba przełoży to sobie na realia walki strzeleckiej.

Dodatkowo nie każda ŚMIERTELNA rana kończy życie delikwenta w momencie jej otrzymania.
moim zdaniem jest tak
np.
atakuje 100 rajtow na moim czlowieku
po drugiej stronie jest 100 pikow i 100 rajtow

moi rajtarzy są najszybsi
atakuje moj pierwszy rajtar. wylosował określoną jedną jednostkę - pikinier nr 27, ini daje mu dwa ciosy - drugi cios "idzie" w tego samego pika co pierwszy.
atakuje moj drugi rajtar. jakimś cudem też wylosował pikiniera nr 27 i też ini daje mu dwa ciosy.
jego pierwszy cios zabija biednego pika nr 27 a drugi cios BEZCZEŚCI zwłoki (nie wali w nikogo innego)
atakuje moj pikinier nr 3 - wali w rajtara nr 15 ...

itd. inteligenta osoba rozpisze wszystkich.
Napomknę że moim zdaniem zabity już pikinier nr 27 będzie stał tak długo (mimo że śmierdzieć zaczyna) aż skończą bić moi rajtarzy - ściągnie jeszcze kilka ataków, które oczywiście bardziej już go nie zabiją.
Dopiero jak ta faza rundy się skończy, upadnie i przestanie być celem

dobrze ?
pytanie do Konrada wraz z uwagą że nigdzie nie jest to ładnie opisane.
Przed wysłaniem PW upewnij się, że piszesz do właściwej osoby:
Admin ds. technicznych - Konrad
Admin ds. koncepcyjnych - SushiMaker

jerzys

Nierejestrowany

7

Wednesday, 20.10.2010, 10:46

Dla niedowiarków:

http://t1.czaswojny.interia.pl/showmsg.p…&key=5bb967415d

wyraźnie widać że moje rajtary urządziły sobie imprezę za którą w RL idzie się za kraty ...

nieszczęsna piechota Drastica życia miała 54 000.

Moi rajtarzy najpierw złapali i związali wartowników - sztuk 6
potem kazali się im przyglądać jak masakrują reszte śpiącej armii - zadali 630480 obrażen - ponad 11x wiecej !!

mysle że kazdego trupa rozrywali hakami 10x na takie maluteńkie kawałeczki...
nie wnikam co z nimi zrobili, ale kiełbasy chyba już nie tknę...

w drugiej rundzie wykończyli strażników i herosa (ten czuwał, nawet mi dwóch arkow zabił ...)

jeśli ten przykład nie naumie opornych to ja się poddaje.

Dodatkowo Ole przypomnij sobie co kiedyś chciałeś - żeby ciosy się nie marnowały, pamiętasz ?
teraz jak patrze na te moją szarże, i myślę sobie, że jakby sie ciosy nie marnowały to w pierwszej rundzie cała Twoja kumulacja z 5 wsi poszła by do piasku, chciałbyś tak ... ?

bo ja się zacząłem zastanawiać ... :) może, by to i dobre było ... ?



PS
pozdrowienia dla gracza który te wieś założył (gra z nami) i pozdrowienia dla Rafixa który był uprzejmy tak ładnie ją rozbudować a potem na tacy mi ją oddać ...

Pozdrowienia również dla Drastica, który ostatnio stracił śliczną wieś 5e i na fali frustracji robi na mój klan kilkanaście nalotów na dobę. Dzięki Tobie coś się dzieje i gra się nie nudzi. aż się chce siadać :)

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

8

Wednesday, 20.10.2010, 16:19

O Boże jerzys już się nie chwal nie musisz epatować swoją osobą jak jest każdy widzi. Ja chciałbym się dowiedzieć jakie są założenia twórców dlatego założyłem ten wątek. Ja też mogę podać kilka linków ładnego expu który daje twój klan:P I straconych wiosek!!
Wojo fakt pikne i jedyne takie ale bohów kilka takich jest nie tylko głównych i nie tylko ludzi:P
Z tego co wiem kilka osób też to interesuje od strony formalnej.
Tak czy siak cały czas czekam na wypowiedź góry. I ewentualny opis w tutku.
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

jerzys

Nierejestrowany

9

Wednesday, 20.10.2010, 16:55

Z tego co wiem kilka osób też to interesuje od strony formalnej.


nie rozumiem ?

to chyba nie jest nic złego expić swojego hero ?
zresztą Twojej skromnej osobie powinienem chyba ze dwa poziomy przypisać ... :P

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

10

Wednesday, 20.10.2010, 21:12

O Boże jerzys przestań pisać w tym wątku bardzo proszę jesteś napompowany jak balonik Ja wszystkie lvl zawdzięczam BC a mam ich ciut więcej niż ty. I u pobocznych i u głównego więc nie szpanuj!!
Ja poprostu nie siedze 24 h przy kompie i nie pilnuje twojej stolicy jak ty to robiłeś. Wioski masz jedynie z darów bo sam rozbudowywałeś jakieś dziadostwa. A atakujesz tylko graczy którzy po 1 wiesz że nie ma przy kompie po 2 jak ktoś inny zaatakuje lub zeskanuje na żywioł nie idziesz:P
Ja jestem dumny ze swoich sukcesów i porażek bo przynajmniej mam kochones:D
A co do tego czego nie zrozumiałaś to sens tego tematu. Jaki jest naprawdę silnik walki, na jakiej zasadzie są zadawane uszkodzenia.

Do teraz siedziałem na mobilnym i dziwnie mi wyświetlał forum. Nie widziałem wpisu [b]SushiMaker.
Ale i tak po tym wpisie wiem że nic nie wiem:D
[/b]Bo jak to mam rozumieć? W skrócie każda jednostka z oddziału atakującego działa w pewnym sensie oddzielnie tak? Do tego dochodzi opcja walenia w trupa tak? Ale już wypowiedź "Dodatkowo nie każda ŚMIERTELNA rana kończy życie delikwenta w momencie jej otrzymania" jest dla mnie nie zrozumiała to znaczy że ileś następnych jednostek też może walić w tego trupa??
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

jerzys

Nierejestrowany

11

Thursday, 21.10.2010, 12:57

Wzruzgul, gdzie ja napompowany jestem ?? Po dwóch latach gry nawet najmniej rozgarnięty gracz coś może z systemu walki kumać, na zasadzie własnych obserwacji ... Nie moja wina, że niektórzy nie kumają ... Ale może chociaż w szkole dobrze Ci idzie...


Ja wszystkie lvl zawdzięczam BC a mam ich ciut więcej niż ty. I u pobocznych i u głównego więc nie szpanuj!!


z rankingu herosów:
32. trzeci CZŁOWIEK 453 jerzys stolica
41. Wruzgul CZŁOWIEK 425 Wruzgul Ole

wygląda na to, że mój poboczny jest lepszy nawet od Twojego głównego , więc obudź się z tego snu w który zapadłeś ... :P
Szukałem jeszcze jakiegoś Twojego pobocznego dla porównania ale nie znalazłem, chyba w top 150 go nie ma ...
Dodam jeszcze, że grę zacząłem pół roku później niż Ty.
I to nie jest szpan z mojej strony. Same fakty ...

bez odbioru, to mój ostatni "spam" w tym wątku.

J

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

12

Thursday, 21.10.2010, 21:32

Jerzy właśnie twoje chełpienie to właśnie ten balonik.
Ja mam te konto od roku więc twój staż świadczy na twoją nie korzyść. Konto bez bochów było tylko główny na 20 lvl w 3 epoce. Więc pokazanie rankingu przez ciebie świadczy tylko na moją korzyść. Ile siedzisz w 4?? pewnie tyle co ja gram na tym koncie:D A szkół to na bank więcej od ciebie skończyłem bo ty masz nawet problemy z czytaniem ze zrozumieniem!!
Jak byż nie zauważyl powtórze dla ciebie specjalnie.
To co widzę to jedno. Ja chce poznać założenia twórców. Czy jest jakiś wzór, % szanse itd. itp. Sam zauważyłeś ze nic nie ma na ten temat w tutku.
Pomiędzy wiedzą a domysłami jest zasadnicza różnica:D Ale może w twojej specjalnej szkole tego nie uczą:) I naprawdę proszę cię jeśli nie znasz tch założeń nie pisz tu.
Nie mam ochoty na pyskówki z tobą chcę się tylko dowiedzieć.
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

Lomnas

Super Moderator

Postów: 960

Skąd: Kraków

  • Wyślij prywatną wiadomość

13

Thursday, 21.10.2010, 21:35

Nikt nie ma ochoty na pyskówki... na temat proszę panowie bez osobistych docinek. Od tego jest PW;)
"Krytykować może jedynie ten, kto posiada serce gotowe do niesienia pomocy." William Penn

"Któż to tupta, tupiąc po moim mostku?" - "To!" S. King

Ha ha ha :D



Dajcie wasala;)

jerzys

Nierejestrowany

14

Friday, 22.10.2010, 10:32

A szkół to na bank więcej od ciebie skończyłem bo ty masz nawet problemy z czytaniem ze zrozumieniem!!


Szkoda, że w żadnej Ciebie nie nauczyli, że uprzejmość nakazuje słowa typu Ciebie, Tobie w tego typu korespondencji pisać z dużej litery.
Ja jestem chłopak po zawodówce budowlanej (z Gdyni) a to wiem. :)

Lomnas ja nie pyskuje, zawsze staram się największemu idiocie odpowiadać uprzejmie a wrogów szanować.
Ale jak ktoś pisze głupoty lub GŁUPOTY to przecież coś napisać wypada ...
Nie są to osobiste docinki. A takiego Wruzgula to nawet bardzo lubię ;) Naprawdę :)

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

15

Friday, 22.10.2010, 12:01

Miałem coś napisać ale ugryzłem się w palec:D

Czekam na oficjalną definicje tak czy siak.
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

jerzys

Nierejestrowany

16

Friday, 22.10.2010, 14:34

Wruzgul, szkoda palca ... na wylot ? ;)

nie doczekasz się niczego więcej.

z tego co ja zrozumiałem mój opis był słuszny i musisz go spróbować zrozumieć :)
powodzenia :)


Lomnas, wiem, to było złośliwe ...
Nie mogłem się powstrzymać ...

Ole

Professional

  • "Ole" started this thread

Postów: 826

Skąd: PŁOCK

  • Wyślij prywatną wiadomość

17

Friday, 22.10.2010, 14:52

Słuszny nie znaczy prawdziwy.
Jak by wszyscy tak myśleli nadal słońce krążyło by wokół Ziemi. Chyba uczyli cię o Galileuszu.
Daj luz może dostanę tego czego chcę. A może nie:D
Chce tylko cyferek poznać algorytm:P
Po co pisać jeśli nawet nie umiesz czytać:D

Lomnas

Super Moderator

Postów: 960

Skąd: Kraków

  • Wyślij prywatną wiadomość

18

Friday, 22.10.2010, 16:21

A prosiłem na temat pisać...

jerzys i Ole po ostrzeżeniu za spam.
"Krytykować może jedynie ten, kto posiada serce gotowe do niesienia pomocy." William Penn

"Któż to tupta, tupiąc po moim mostku?" - "To!" S. King

Ha ha ha :D



Dajcie wasala;)