You are not logged in.

Dear visitor, welcome to Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

1

Thursday, December 30th 2010, 11:16am

Propozycja Balans wojsk

Jak wszyscy pewnie zauważyli większość graczy wykorzystuje tylko ok 30% dostępnych wojsk bo liczy się szczególnie ich ilość i mały koszt produkcji. Kilka innych jednostek jest wykorzystywana wyłącznie przy lokacjach i tyczy się to niestety wszystkich epok. Może warto by było się zastanowić nad obniżeniem kosztów oraz balansie pozostałych jednostek myślę ,że walki między graczami zyskałyby na atrakcyjności i pozwoliły na rozwój tej gry.

Alien

Intermediate

Posts: 392

Location: Kraków

  • Send private message

2

Thursday, December 30th 2010, 11:18am

Takie zagadnienie było już proponowane.. usłyszeliśmy: "nie bo nie, jest trudno bo ma być trudno i basta".

Poza tym zauważ - takie 10 husarii w 4 erze jest mało realne do wystawienia w stolicy (koszt tego jest przeogromny na 2 kopalniach złota), przez co musi być kilka 'elitarnych' jednostek do zaliczania lokacji.

3

Thursday, December 30th 2010, 11:37am

Szkoda tylko że w 6 epoce praktycznie mamy 2 jednostki militarne a 10 elitarnych +medyk i osadnik :D
a medyk też jest przegięty bo ma takie koszty utrzymania 28 złota i 8 żelaza i gdzie tu chociaż z 5 do armii wstawić ;) szkoda wydobycia

4

Thursday, December 30th 2010, 11:40am

a w 5 to i nie ma tych z niskim utrzymaniem ^^ tematów było sporu i ten pewnie tez umrze śmiercią naturalną

5

Thursday, December 30th 2010, 2:51pm

bo tu chodzi o podział na jednostki "mięso armatnie" i "lokacyjne" - tylko szkoda że jest tych "lokacyjnych" jest więcej .. a powinno być odwrotnie - wtedy zabawa w "papier , kamień, nożyczki" byłaby o wiele ciekawsza...

Alien

Intermediate

Posts: 392

Location: Kraków

  • Send private message

6

Thursday, December 30th 2010, 3:10pm

W sumie jakby na to nie patrzeć.. wszystko się zgadza.

4 era ma do walki 4-5 jednostek (arka, piki, kirasy, lansjerów i rajty),

5 era w sumie 3, które można wystawić masowo - piechotę, tanki, samochody (+ koptery, ale nimi nic specjalnie nie ubijesz), no i marines/gromy, ale ich w ilościach po 100+ się nie da tak łatwo wystawić. Poza tym nieco przesadzone koszty piechoty, no i ten dziwny balans proporcji prawie 1:1 tanków do samochodów...

6 era ma jeszcze ciekawiej.. 2 jednostki do walki (piechota + servo), oczywiście parę kopterów.. i w sumie tu trzeba pomyśleć nad re-balansem upkeepu mechów.

Prop

Intermediate

Posts: 199

Location: Opole

  • Send private message

7

Thursday, December 30th 2010, 3:15pm

5 era w sumie 3, które można wystawić masowo - piechotę, tanki, samochody (+ koptery, ale nimi nic specjalnie nie ubijesz), no i marines/gromy, ale ich w ilościach po 100+ się nie da tak łatwo wystawić.

6 era ma jeszcze ciekawiej.. 2 jednostki do walki (piechota + servo), oczywiście parę kopterów.. i w sumie tu trzeba pomyśleć nad re-balansem upkeepu mechów.
Święta prawda!

8

Thursday, December 30th 2010, 3:39pm

moje zdanie jest takie, Abrams- 12 zlota, 12 saletra, 4 krzem, 12 ropa, 8 miedz alternatywa jest czolg 2 zlota 6 saletra 8 zelazo, 2 ropa. typ ataku i pancerz identyczny.
To tak jezeli uwzlednic koszt utrzymania, to 1 abrams vs 5 czolgow i w wyniku musialby byc remis )

w takim wypadku bylyby wykorzystywane wszystkie jednostki, i tak musialoby byc ze wszystkimi jednostkami) I tu nic nie jest zwionzane (trudno bo musi byc trudno)

Panowie poprostu niema balansu miedzy jednostkami.

Alien

Intermediate

Posts: 392

Location: Kraków

  • Send private message

9

Thursday, December 30th 2010, 3:48pm

Nie o to chodzi Vladen. Abrams ma lepsze staty i jest nim łatwiej zaliczać niektóre lokacje. Przyjrzyj się takiej 4 epoce: kirasjerom, lansjerom i husarii - różnica w statach niewielka, aczkolwiek koszty powalająco różne.

Przy czym 10 husarzami zaliczyć się da praktycznie każdą lokację :D A kirasy i lansjerzy padają. A tu zonk - kirasy są najczęściej wykorzystywaną jednostką z 3 wymienionych przeze mnie w walkach pvp.. dziwne? ;)

Akurat 5 era nie ma co narzekać, bo idzie wystawić jednostki z każdym typem ataku (piechotę, samochody i tanki). Jedyne, co jest dziwne to duże koszty piechoty + dziwne proporcje samochodów do tanków...

W 6 erze masz ten problem, że walczyć możesz dwoma jednostkami (piechota + servo) - i nie ma żadnych odpowiednich jednostek do ubicia takich 200-300 servo (notabene ilość na razie chyba nieosiągalna), bo wystawienie 100-150 mechów graniczy z cudem (może uda się to wnukom naszych wnuków)

Similar threads