Ja bardzo przepraszam, ale nalot od gracza riffi na mnie NIE BYŁ PIERWSZYM nalotem z jego strony na gracza BC za wynoszenie surki (co za żałosny powód nalotu), ale jak na razie - ostatnim. Te incydenty były znane, ale nikt z tym nic nie robił. Stanowisko Rafixa było jasne - wyskoczył se z klanu mógł bombować. No oky... A tak, jeszcze brakowało tego żebym się popłakał i wylewał żale albo na forum albo pisał do Zuli że mnie bombują, a ja nic nie mogę... No sorry, ale postanowiłem zrobić inaczej
Zapraszam do obejrzenia większość (część skasowałem) linków na moim profilu
Co do ONZ
To jest duży plus 5e w przypadku nolatów w stosunku do 6e
Do tej pory 6e miała i ma (!)
Łatwiejsze pola pod wieś bombkową (Istnieje wioska z 6e co na 20 lev da 26 bombek - z 5e taka nie istnieje i nigdy nie powstanie)
Zdecydowanie lepsze staty bombek
Zdecydowanie łatwiej jest obronić wiochę przed nalotem (łatwiej jest wystawić 200 lasek niż 200 piech, z 5e a przyzwoita wioska z 6e tyle lasek na 20 lev wystawi, co do 5e - niekoniecznie -> wobec tego łatwiej jest obronić nalot składający się z kilkunastu bombowców nawet jeśli stoi kilka apaczy na froncie - dla chcącego naprawdę nic trudnego. Ty bardziej, że ubić za pomocą laserów bombowca z 5e jest łatwiej, niż bombowca z 6e za pomocą piech z 5e)
Ogólnie co do tego że do tej pory 6e miała znaczną przewagę jesli chodzi o bombowanie chyba nie ma nikt wątpliwości. Wprowadzenie ONZ pozwala niejako wyrównać szanse obu epok w konfrontacji powietrznej.
Znacie mechanikę gry, można było się domyśleć czym poskutkuje takie posunięcie...nikt z nas nie ma ochoty a co najważniejsze czasu na siedzenie i pilnowanie wioch (grom z nas to stare "chłopy" które pracują) więc będzie pora zwijać manatki....wcześniej czy póżniej.
Nieprawda! Można było robić skuteczne naloty przed wprowadzeniem patcha - linki na moim profilu
Równie dobrze można się było przed nimi skutecznie bronić - zapytajcie gracza riffi czy straszna krzywda mu się stała poprzez te naloty które dostał? No wlaśnie... Bo najlepsze wiochy da się solidnie obstawić wojem i obronić przed nalotem.
Prosze o jasne stanowisko z Waszej strony odnośnie celowości wprowadzenia ONZ w 5E.
4E dostała "kopa" w postaci ustroju mogącego dośc istotnie przeciwstawić się nalotom.
Co w zamian dostała 6E?
Co dostała 6e? Miała za dużą przewagę do tej pory. Nic nie musiała dostawać. A Technokracja jest dość przydatnym ustrojem (btw no co do ustrojów w ogóle to już w innym temacie się wypowiedziałem, że brakuje urozmaicenie - fakt, nie zmienia to jednak postaci rzeczy)
...nikt z nas nie ma ochoty a co najważniejsze czasu na siedzenie i pilnowanie wioch (grom z nas to stare "chłopy" które pracują) więc będzie pora zwijać manatki...
No sorry, ale to że albo nie macie czasu albo nie chce Wam się pilnować wioch to nie jest powód do zmiany czegokolwiek... No ja pierdziele, ale co to za argument??! A myślisz, że BC ma czas na naloty od świtu do późnej nocy? Co my nie mamy pracy? Domu rodziny itd? Trochę to nie poważne co napisałeś...
Nikt w 6E na dłuższą metę nie utrzyma się bez wioski ECO, a ona nie da żadnej armii.
Ale da bombowce... Aha, rozumiem - po co bombowce jak ich nie wykorzystasz... Hm... Co może dać wioska ECO? Może da myśliwce - mają 190 AA mogą , myślę, troszeczkę pomóc w obronie przed nalotem - to moja mala podpowiedź
Można się obronić przed nalotami? Można
Wystarczy chcieć...
btw
mam nadzieję, że wystarczająco merytorycznie napisałem, dlaczeg onz nie jest glupim ustrojem