Nie jesteś zalogowany.

viceroy

Intermediate

  • "viceroy" started this thread

Postów: 243

Skąd: Gdzieś z jakiegoś pola kapusty.

  • Wyślij prywatną wiadomość

1

Wednesday, 21.01.2009, 16:54

miejsce w rankingu - informacja w profilu

klikając na nick gracza mozemy dowiedzieć się z profilu , które zajmuje miejsce w rankingu. czy mozna by było wprowadzić również ranking bohatera? np: xxx 1/1 co oznacza 1 wsród graczy 1 wśród bohaterów.

proponuję ponieważ zdecydowanie o sile gracza nie decyduje ranking gracza ( przeważnie ) a ranking bohatera.
...podstawową zasadą higieny jest to, że jak się wchodzi to się puka...

sejan - człowiek, który nie urodził się w Krakowie.

2

Thursday, 22.01.2009, 06:01

Jeśli mówiąc o sile gracza masz na myśli siłę jego armii, to mocny główny hero też nie zawsze wskazuje, że ten gracz może wystawić silne wojsko. Główny hero może przecież tylko chodzić z armią ze stolicy, której potencjał w tej kwestii jest najsłabszy z naszych miast. Więc niewiele to mówi o sile danego gracza. Już bardziej ranking graczy choć niedoskonały, jest bardziej tu pomocny. Wskazuje jak bardzo aktywny jest gracz. Potem patrzymy, na którym poziomie ma miasta i już możemy całkiem nieźle się zorientować jak jest silny. Na ten przykład
- właśnie mieliśmy w PSD spis siły wojska każdego z klanowiczów. Okazało się, że pomimo iż jestem dużo krócej od innych w trzeciej epoce to należę do ścisłej czołówki w sile armii w PSD. Zatem ranking graczy całkiem nieźle się sprawdza w kwestii określenia siły gracza. A przynajmniej ja nie znam lepszego sposobu aby to określić bez szpiegowania. Tym niemniej można mieć nadzieję, że z czasem ten ranking będzie poprawiony.
Nie da się niczego zyskać nieuczciwością. Wynika to z pewnego prawa równowagi. Zaciągamy wysoko oprocentowany kredyt jedynie, który przyjdzie nam spłacać cierpieniem. Nie dziw się więc gdy masz pecha lub gdy nie układa ci się w życiu, bo spłacasz tylko swoje długi.

Ten post był edytowany 2 razy, ostatnio edytowany przez "Commander" (22.01.2009, 06:19)


3

Friday, 23.01.2009, 11:15

Oceniane sily grazca po sile glownego hero jest... powiezmy chybione. Tak samo jak nie powinno byc wyznaznikiem pozwalajacym dolaczyc do danego klanu/powiekszenia klanu przez jego przywodce. Sa gracze (w tym ja), ktorzy domyslajac sie, ze w pozniejszych epokach ciezko bedzie o silna armie w stolicy zawczasu inwestowali w innych herosow i ten glowny jest glownym tylko z nazwy.
"My greatest challenge was knocking Liverpool right off their f***ing perch. And you can print that."
Sir Alexander Ferguson.

Lomnas

Super Moderator

Postów: 960

Skąd: Kraków

  • Wyślij prywatną wiadomość

4

Friday, 23.01.2009, 11:22

No ale jeżeli chcesz należeć do klanu to musisz w głównego inwestować bo inaczej z dostaniem do klanu możesz mieć problem... Chyba, że swój założysz ale on raczej mocny nie będzie bo za dużo ludzi nie przyjmiesz.
Wg mnie ranking herosów jest zdecydowanie lepszym miernikiem siły gracza bo pomimo słabszej armii ze stolicy przy pomocy głównego mocnego hero można sporo nadrobić w bitwie ze względu na duże bonusy jakie on daje.
"Krytykować może jedynie ten, kto posiada serce gotowe do niesienia pomocy." William Penn

"Któż to tupta, tupiąc po moim mostku?" - "To!" S. King

Ha ha ha :D



Dajcie wasala;)

5

Tuesday, 27.01.2009, 00:57

No ale jeżeli chcesz należeć do klanu to musisz w głównego inwestować bo inaczej z dostaniem do klanu możesz mieć problem...
to już pewnie zależy od klanu...
jasna sprawa, że najlepiej inwestować expa w bohatera nr2, czasowo nie jest on wiele do tyłu względem nr1, ale ma za to możliwość wyboru najmocniejszej wioski w każdej z epok.
każdy kolejny zresztą i tak może być potencjalnie bardziej wartościowy niż ten pierwszy, ale w tym wypadku w grę wchodzi już czas - ile gracz może go poświęcić na nudne wyprawy do lokacji.

Ten post był edytowany 2 razy, ostatnio edytowany przez "samdiabel" (27.01.2009, 01:42)