Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny

podziwiam przedmócę.

napracował się.

Administracja nawet tego pewnie nie przeczyta i nie skomentuje.
O zrobieniu już nawet nie ma co wspominać.

A ty ludziku skomentowałeś testy administracji o które tak ryczałeś niczym dorodna jałówka na widok kępy świeżej trawy?? Nie?? Zapewne nie były Ci na rękę a teraz masz spazmy z powodu postu gościa który nawet prawidłowo ataku nie potrafi wyliczyć....no comments

Shin Ty masz jakiś problem ???

"Ludziku" to możesz mówić do swojego lekarza, w czasie leżenia na leżance.

Idz daj se piwa i lecz swoje kompleksy gdzie indziej!

Zauważyłem że pałacie nieodwzajemnioną miłością Konował i Shin do siebie - koniecznie musicie coś z tym zrobić.

sorry za off topic

no odemnie dostali juz prezent na "nowa drogę życia"

i jak sie nie skoncza te pyskowki to poleca dalej prezenty (wkoncu mamy prawie świeta)

Administracja robi głupotę. Po co balansować bohaterów? Celem jest to by wszyscy bohaterowie byli identyczni? I nie było bardziej opłacalny w tej sytuacji a w innej ta klasa słaba? CO TO STRATEGIA DLA DZIECI które nie umieją czytać i ocenić w co lepiej zainwestować?

Balans jest bez sensu w sumie można by zbalansować całą grę wszyscy mieli by takie same armie i wioski i epokę no bo nie fer jest jak jeden ma lepiej drugi gorzej.

NA TYM POLEGA STRATEGIA BY INWESTOWAĆ W TO CO SIĘ OPŁACA A NIE NA TO BY WSZYSTKO RÓŻNIŁO SIĘ TYLKO NAZWĄ I OBRAZKIEM!

"no bo nie fer jest jak jeden ma lepiej drugi gorzej" - dobrze gadasz!! bo właśnie przed rebalansem dokładnie tak było

Cytat wypowiedzi "Majkel1"

Administracja robi głupotę. Po co balansować bohaterów? Celem jest to by wszyscy bohaterowie byli identyczni? I nie było bardziej opłacalny w tej sytuacji a w innej ta klasa słaba? CO TO STRATEGIA DLA DZIECI które nie umieją czytać i ocenić w co lepiej zainwestować?

Balans jest bez sensu w sumie można by zbalansować całą grę wszyscy mieli by takie same armie i wioski i epokę no bo nie fer jest jak jeden ma lepiej drugi gorzej.

Ile jeszcze razy ktoś napisze to samo... Na chwilę obecną administracja wykonala testypotwierdzające wyższość tzw> czlowieka nad resztą ras więc nie rozumiem skąd to zarzenowanie u niektórych osób. Pomyślcie w tych kategoriach: dokonano zbrodni, znaleziono DNA, pobrano probki od 4 podejrzanych i okazało cię, że jeden jest bez wątpienia winny...

Do niektórych nie dociera że w grze strategicznej, podkreślam w grze, musi być balans jednostek żeby gra była ciekawa i różnorodna. A nie jak w niektórych grach to występuje, budujesz limit jednego określonego rodzaju jednostek i jesteś niepokonany. Wiem że niektórych cieszy łątwość i prostota ale innych to raczej nie bawi.

GŁUPOTA -_-

Skoro coś jest najopłacalniejsze to się w to inwestuje na tym polega strategia -_- a nagle to w co inwestowano zmiana zasad teraz to będzie gów i tyle z grania.

DZIECI!

Sorry, ale chyba tylko Ty tutaj nic nie rozumiesz...

Jaka strategia? To, że prawie 500 rajt pokonuje 250 kirasów bez strat to jest strategia? To, że 550 rajtków jedną szarżą rozwala nawet i 120 czołgów to też jest ok? Raczej nie.. i balans musiał być.

Cytat wypowiedzi "Majkel1"

Skoro coś jest najopłacalniejsze to się w to inwestuje na tym polega strategia -_- a nagle to w co inwestowano zmiana zasad teraz to będzie gów i tyle z grania.

Dla pana powyżej - STRATEGIA W ODNIESIENIU DO GRY ;


W teorii gier, strategia to plan działania gracza opisujący jego zachowanie w każdej możliwej sytuacji. Strategia w pełni określa akcję (ruch), którą gracz podejmie w danej sytuacji, na każdym etapie gry, dla każdej możliwej historii prowadzącej do tej sytuacji.

Pojęcia strategii nie należy mylić z pojęciem ruchu. Ruch jest specyficzną akcją jaką gracz podejmuje w danej sytuacji; na przykład ruchem jest postawienie krzyżyka w środkowym kwadracie planszy w grze w kółko i krzyżyk. Dla odróżnienia, strategia określa akcję nie w jednej konkretnej sytacji, lecz we wszystkich możliwych sytuacjach. Strategię można więc interpretować jako algorytm: znając strategię gracza, podczas jego nieobecności można wykonać za niego ruch w dowolnej sytuacji, niezależnie od poprzednich ruchów jego przeciwników. Strategia jest pojęciem bardziej skomplikowanym niż ruch: podczas, gdy w grze w kółko i krzyżyk gracz ma w każdej sytuacji do wykonania nie więcej niż kilka możliwych ruchów, w grze tej obaj gracze mają miliardy możliwych strategii.

Profil strategii (ang. strategy profile) to zbiór zawierający jako elementy strategie, po jednej dla każdego gracza. Profil strategii pozwala wyznaczyć ruch każdego gracza w każdej sytuacji, a zatem w pełni określa całkowity przebieg gry.

to ja tez 2 słowa

1. zmiana człowieka na minus - niesprawiedliwa bo wielu w niego inwestowało

2. odebranie możliwości używania przez ludzi przedmiotów do szarży - głupota bo dlaczego od razu nie zabronimy demonom używać przedmiotów z bonusem do ataku dla armii itd (i zgadzam się z jednym z przedmówców że wtedy po prostu killowało by się demonami i były by one następne do zmiany

3. zmiana zasad szarży - trudno ocenić choć jakaś opcja ze zmęczeniem jednostek (po szarży) mogłaby pomóc - nie znam pomysłu oryginalnego ale jeśli np w następnej rundzie po szarży jednostkom które szarżowały spadną staty (inicjatywa, atak obrona) to może mieć to jakiś sens ale bedzie to chore na lokacjach (jednostka szarżuje w pustkę po ziemne już wybite i zostały latacze a spada im potem obrona i dostają dodatkowe obrażenia

4. zmiana felernych przedmiotów

sorry za mocne słowa

admini czy was pogięło

sandał +150% do obrażeń od szarży ???????? to praktycznie cały bonus jaki ma 1wszo lewelowy człowiek

w takim razie dlaczego np "Berło Ra" daje +6 HP dla jednostek a nie +60 czyli tyle ile daje 1 lewelowy anioł

po prostu przedmiot jest przegięty i bedzie przegięty nawet jak ludzie nie będą mogli go nosić

podsumowanie:

wg mnie najmniejsza ingerecją w grę będzie rebalans przedmiotów a nie ras
oczywiście będą tacy którzy będą płakać (bo kupili coś za 2K PH), ale trudno wszystkich się nie zadowoli
Po rebalansie przegietych przedmiotów można ponowić testy walk miedzy rasami i coś zrebalansować ale na spokojnie - najpierw trzeba usunąć główny błąd jakim jest sandał a potem myśleć dalej
Moze zwiększyć też bonusy innych przedmiotów (na przykład berła - ale nie do +60) tak by szarża nie wydawała sie i nie była jedyną rozsądną droga rozwoju dla graczy.

1. Sprawiedliwa, bo żaden inny hero nie miał z nim szans.
2. Z tym bym się mógł zgodzić, aczkolwiek to itemy tak przepakowały człowieka.
3. Tutaj wszystko zależy od całości koncepcji i wykonania.
4. +150% modyfikator jest równy bonusowi człowieka na 21 lvlu

Reszta:

Nie do końca, nawet i przy dopompowaniu defa i hp jednostek jesteś z góry na przegranej pozycji. Z szarżą taki grom zadaje 600-700 dmg na hita, a ze względu na ini ma on takie 2-3 ciosy w turze I każdy uśmierca (!) jednostkę

Kurde ale o to chodzi by jedna jednostka była lepsza od innych by mądrzy ludzie w nią inwestowali -_-

Cytat wypowiedzi "Alien"

1. Sprawiedliwa, bo żaden inny hero nie miał z nim szans.
2. Z tym bym się mógł zgodzić, aczkolwiek to itemy tak przepakowały człowieka.
3. Tutaj wszystko zależy od całości koncepcji i wykonania.
4. +150% modyfikator jest równy bonusowi człowieka na 21 lvlu

Reszta:

Nie do końca, nawet i przy dopompowaniu defa i hp jednostek jesteś z góry na przegranej pozycji. Z szarżą taki grom zadaje 600-700 dmg na hita, a ze względu na ini ma on takie 2-3 ciosy w turze I każdy uśmierca (!) jednostkę

ad 1. niesprawiedliwa, ale pozostawienie aktualnego stanu też nie jest dobre (i stronniczosci mi nikt nie zarzuci bo akurat moim głównym bohaterem jest anioł a człowieka mam rozwiniętego gorzej niż średnio

ad 2. te itemy również przepakowują innych herosów

ad 3. dużo do omówienia i pewnie żadne rozwiązanie ostatecznie nie wystarczy do rebalansu ale to nie znaczy ze miany systemu szarży nie są potrzebne

ad 4. no tym bardziej to oznacza że "Berło Ra: by byś przedmiotem klasy sandała powinno dawać +144HP jednostkom
i do tego pewnie jakąś regeneracje jednostek a takiego itemu chyba admini nie wprowadzą (moge sie mylić ale oni to wiedzą i powinni zrozumieć ze sandał jest po prostu przegięty)

adekwatnie jakoś nie widziałem przedmiotu dającego bonus demona z 21 poziomu czyli +50 do ataku jednostek
czy umarlaka z 21 poziomu czyli +25 ataki i +25 obrony dla jednostek


i na koniec
kirasjer 350hp anioł40 poziom +220hp jakby do tego doszedł item klasy sandała +144hp = 714 HP a więc może przeżyć taki atak jak jeszcze defence dojdzie, ale tak czy inaczej z ini wyjdzie wiecej ataków wiec szarżujący tak czy inaczej ma przewagę) problem jednak w tym w tym że nie ma takiego przedmiotu

nie zamierzam tu udowadniać że byłoby dobrze bo szarża pewnie i tak by była lepszą bronią niż maxowanie HP w obronie (tym bardziej na niefajny dla tego stylu gry wynik EXPA)

ale pokazać fakt jak bardzo admini przegięli z przedmiotem i powtarzam, że nie można go zablokować dla człowieka tylko bo ten item jest przegiety dla wszystkich

pomyślcie tylko nad przegięciem berła w postaci +144Hp dla jednostek - z takim berłem człowiek pewnie by farmił lokacje jeszcze łatwiej niż nieumarły i na dodatek bez strat

nie można się ograniczać tylko i wyłącznie do rebalansu samej szarży bo to będzie niesprawiedliwe dla tych co grają ludźmi - trzeba wprowadzić takie zmiany które poprawią balans ale nie zgnoją ludzi

poza tym można się było tego spodziewać tego co się dzieje teraz - pozostałe rasy poza człowiekiem mają stałe bonusy (działające cały czas) i włączenie do tego bohatera opartego na losowości musiało kiedyś doprowadzić do płaczu tych pierwszych. Kiedyś znaczy gdy losowość przestanie mieć już takie znaczenie bo doświadczeni ludzie praktycznie na 100 zrobią szarże w ciągu pierwszych 3 rund a to oznacza zazwyczaj wygraną

obawiam się ze niestety nie ma tu złotego środka
pewnie rzeczy jak przycięcie sandałka trzeba zrobić ale dalsze zmiany będą trudne i kłopotliwe dlaczego ??

bo przycięcie człowieka na tym etapie gry by wyrównać go z innymi bohaterami może doprowadzić ze będzie on za cienki na lokacje a to nie nieciekawy pomysł

można oczywiście wprowadzać jakieś pośrednie metody np. maxymalny możliwy %szansy szarży czy max możliwy bonus do obrażeń z szarży i może to wystarczy ale ja testów prowadzić nie będę

i ostatecznie

jeśli nie zmienicie sandała to wg mnie nie powinno się wprowadzać żadnych zmian
jak go zmienicie (usuniecie) to można zrobić nowe testy i coś spróbować zmienić ale nie bez usunięcia podstawowego błędu czyli sandała (może też pozostałych itemów do szarży - ale tu się za bardzo nie będę rozpisywał)

Chłopcy i dziewczęta my WIDZIELIŚMY WALKI NA 35-43 LVLU LUDZIAKÓW z full sprzętem. Wy jeszcze najwidoczniej nie skoro piszecie jakieś badziewie o hp kirasów, szkoleniu jednego typu jednostek etc. Zresztą poszły symulacje i koniec tematu. Kolejna sprawa to, że nie wiecie na czym będą polegały zmiany jeszcze.... Gra jest dla każdeo i nie tylko dla mądrych Nikogo tu nie oceniam. Prośba do admnów o zamknięcie wątku bo czytanie tego jest jak niekończąca się opowieść.... Albo jak walka z alkoholem :p

HC dobrze napisane. Kawał badziewia do czytania...szaszka-wirażka z 4E

taki rebalans jaki został zaplanowany IMO jest bez sensu.

gra przestanie byc grywalna, itd.
Akurat to na czym niektórym zależy się i tak nie zmieni, Ci co w dupkę dostawali nadal będą.

Ale ponieważ Admini ZAWSZE mają racje nie ma co dyskutować , ale uważam że sprawiedliwie by było żeby gracze którzy zainwestowali dwa lata w człowieka mogli go teraz zmienić sobie na inną rasę, jeśli chcą.

Wypowiadacie się tak jak gdyby człowiek przestał się praktycznie liczyć, a tak przecież nie jest. Nadal będzie miał szarże ale nie takie spektakularne - nie takie żeby był w stanie rozwalić 3 armie o podobnej sile i podobnych poziomach herosów. Na chwilę obecną nie znamy jeszcze dokładnych zmian więc po co te krzyki .. Poczekajcie wpierw na patcha. Potem sobie przetestujemy i obadamy co i jak.