Nie jesteś zalogowany.

DYSKUSJA Balans Ustrojów E5 - E6

Witamy na Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny. Jeśli to Twoja pierwsza wizyta, przeczytaj Pomoc - wyjaśni Ci ona działanie forum. Aby korzystać ze wszystkich funkcji forum należy się zarejestrować. Użyj formularza rejestracyjnego aby dokonać rejestracji lub przeczytaj więcej informacji o procesie rejestrowania się na naszym forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany na forum, zaloguj się.

Dark_elf

Trainee

Postów: 90

  • Wyślij prywatną wiadomość

201

Tuesday, 28.08.2012, 15:52

No najlepiej w ogóle zrobić żeby nic nie latało i każdy by sobie chatki stawiał bez stresu - idylla i simcity^n ;)

Rozgrzebując w taki sposób temat, by wszędzie były "furtki" (bo w razie czego chce mu oddać tym samym) to trzeba by Inkwyzycje zmienić - np. jak zrobi obleg to traci ochronę na wsi itd. Kiedyś bylo lepiej - ta gra nie miała jakichś bzdurnych ograniczeń i była dużo bardziej prostoliniowa. Teraz to się będzie można pogubić w tych wszystkich ograniczeniach, ochronkach, zakazach, nakazach itd. Każdy wtedy wiedział o co chodzi i po co gra...

4e nie jest bezbronna - ustroj z dodatkowym aa daje wystarczające możliwości obrony. Jakoś nikt nie zamieścil tutaj linków popierających tezę, że nie umie się przed nalotami wybronić. A pomysł z dodaniem zakazów nalotów dla Inkwizycji - no może dodajmy do tego zakaz ataków na osoby w Inkwizycji? ...

Tego typu zmiany "rozwiązania" odnośnie całego balansu zwalniają z myślenia i kombinowania graczy - wstyd że oni sami tego chcą zamiast pomyśleć wykombinować i wpaść na coś sensownego tylko czekają aż ktoś rozwiąże ich problem. Wstyd i żenada

Nie będę już nic pisał - szkoda na to czasu

Trinity

Początkujący

Postów: 16

  • Wyślij prywatną wiadomość

202

Tuesday, 28.08.2012, 16:19

Wiadomo że zmiany są potrzebne ale niech będą to zmiany które dadzą 5e powalczyć.Po zmianach wybierając onz to niestety będzie simował bo nie będzie w stanie nawiązać walki a wystarczyło by wprowadzić rebalans,tylko nie mówcie o komunizmie bo zmniejsza koszty utrzymania tylko w żelazie i ropie a nie we wszystkich surowcach także to żaden rebalans więc jeśli już "mieszamy" to niech 5e też coś z tego ma,o terroryzmie nawet pisał nie będę bo to chyba miał być dowcip tyle że nie bardzo wyszedł .Wprowadzając zmiany w takiej postaci jak zostały przedstawione wyżej 5e tylko traci a chyba nie o to chodzi

Spiryt77

Intermediate

Postów: 321

Skąd: Małopolska

  • Wyślij prywatną wiadomość

203

Tuesday, 28.08.2012, 17:59

na pewno nie obronisz się przed nalotami w 4 epoce tym bardziej teraz po evencie co w 5 epoce są mutanty jak byś wybrał dla wszystkich jednostek atak-aa.

Ja to całkowicie bym zlikwidował naloty na 4 epokę a jak ktoś wybierze inkwizycje to już nie powinien zmienić tego ustroju żeby nie powstawały mutanty nie do zbicia i tak samo nie może zakładać oblężeń.Tylko wybierasz inkwizycje grasz i musisz z tymi wioskami przejść do 5 epoki nie możesz oddać nikomu wiosek .I to by było najlepsze rozwiązanie i nie było by że ktoś dostał wioski od wujka i nie jest do ruszenia a zmniejszenia stanu armii przez naloty .

grusia

Początkujący

Postów: 51

  • Wyślij prywatną wiadomość

204

Tuesday, 28.08.2012, 23:22

kiedy wejda zmiany? prosimy o jakies konkrety :)

Cocroach

Intermediate

Postów: 480

  • Wyślij prywatną wiadomość

205

Tuesday, 28.08.2012, 23:31

do października możesz spokojnie patrzeć jak ci wioski burzą
nasi admini aż tak szybko nie działają
im mniej czasu spędzą na forum tym więcej spędzą na darciu kodu

robertpkt

Intermediate

Postów: 364

  • Wyślij prywatną wiadomość

206

Wednesday, 29.08.2012, 10:12

predzej albo pozniej patch sie pojawi a wtwdy chce zobaczyc tych z ONZ jak leca z nalotem , skoro takie naloty sa fajnie polatajcie i wtedy jak bedzie wam mozna oddac :P

MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

207

Wednesday, 29.08.2012, 16:18

Po prostu okaże się jakie chojraki są z poniektórych, czy mają "prawdziwe jaja" czy tylko ich dziecięce namiastki.

bolaks

Trainee

Postów: 160

  • Wyślij prywatną wiadomość

208

Wednesday, 29.08.2012, 20:02

No Wy już pokazaliście oblegając wioski na 1 lvl :thumbsup:

MW12345

Intermediate

Postów: 512

Skąd: Sieradz

  • Wyślij prywatną wiadomość

209

Wednesday, 29.08.2012, 21:54

Zgadza się :D Pokazaliśmy że poniektórzy nie fikną powyżej pasa :thumbsup:
Teraz zobaczymy co Wy zaprezentujecie...ale znając życie to samą nędzę :thumbdown:

jawazone

Trainee

Postów: 147

Skąd: krk

  • Wyślij prywatną wiadomość

210

Thursday, 30.08.2012, 09:06

co do e4 to proponuje zmienic inkwizycje na ochrone przed nalotami na wszystkie wioski + 1 chroniona przed oblegami

a jesli chodzi o same naloty to ich sile niszczenia oslabic 5-krotnie

robertpkt

Intermediate

Postów: 364

  • Wyślij prywatną wiadomość

211

Thursday, 30.08.2012, 10:01

naloty sa dobre tylko z rozsądkiem i ich siłą niszczaca nie jest ani za mała ani za duza
na T1 np nie było nalotów dopoki jeddna ze stron nie uzyskała bezkarnosci
gdyby ONZ mogłby byc bombardowany to pakt na bombardowanie trwałby dalej
( pomiajam wczesniejsze incydenty i indywidulane akcje)
4 epoka dostała mozlliwosc obrony zdaje sie skutecznej przed nalotami ???
a obstawienie wiosek to juz powinen byc problem gracza

Cocroach

Intermediate

Postów: 480

  • Wyślij prywatną wiadomość

212

Thursday, 30.08.2012, 10:14

obstawienie wiosek powiedz to anorexowi który lata o 3 i 4 rano gdzie jak zakładam nie ma woja bo po jednej armii na wioskę to by nie starczyło aa na jego 20kilka bombek

w0laj

Trainee

Postów: 157

  • Wyślij prywatną wiadomość

213

Thursday, 30.08.2012, 11:37

Cytat wypowiedzi "robertpkt"

naloty sa dobre tylko z rozsądkiem i ich siłą niszczaca nie jest ani za mała ani za duza
na T1 np nie było nalotów dopoki jeddna ze stron nie uzyskała bezkarnosci
gdyby ONZ mogłby byc bombardowany to pakt na bombardowanie trwałby dalej
( pomiajam wczesniejsze incydenty i indywidulane akcje)
4 epoka dostała mozlliwosc obrony zdaje sie skutecznej przed nalotami ???
a obstawienie wiosek to juz powinen byc problem gracza


naprawde ciekawe, pomijasz wczesniejszcze incydenty :rotfl: chyba o waszych piszesz, jak bezkarnie byly robione naloty,

w ogole powinno byc tak, ze ONZ moze dostac nalot tylko od osoby ktorej zrobila nalot, a nie od calej chmary meneli

ale to juz pewnie za pozno

jawazone

Trainee

Postów: 147

Skąd: krk

  • Wyślij prywatną wiadomość

214

Thursday, 30.08.2012, 11:43

nie wiem co was w tych nalotach tak cieszy

zbuduje 60 bombowcow zniszcze 15 budynkow 1 nalotem i przeciwnik ma pol roku budowy w plecy

kilka nalotow i mamy o jednego gracza mniej

o to wam chodzi?

Cocroach

Intermediate

Postów: 480

  • Wyślij prywatną wiadomość

215

Thursday, 30.08.2012, 12:20

też ich nie rozumiem każdy by chciał robić naloty swoim wrogom bez konswekwencji pozbawić ich armii w pół roku pół klanu rozwalić i zdegradować do wiosek na 20lvl

Basileus

Początkujący

Postów: 23

  • Wyślij prywatną wiadomość

216

Thursday, 30.08.2012, 12:20

Cytat wypowiedzi "MW12345"

Zgadza się :D Pokazaliśmy że poniektórzy nie fikną powyżej pasa :thumbsup:
Teraz zobaczymy co Wy zaprezentujecie...ale znając życie to samą nędzę :thumbdown:

Typowa logika meneli. Zabieramy wioski na 1lvl = pokazujemy klasę, robią nam naloty = nędza i brak jaj.

robertpkt

Intermediate

Postów: 364

  • Wyślij prywatną wiadomość

217

Thursday, 30.08.2012, 12:44

w0laj nie było tak na T1 zeby była otwarta wojna nalotowa , a naloty nigdy nie były bezkarne, zawsze mogły bombardowac dwie strony
a incydenty sie zdarzały czy indywidualne pojedynki ale wojny jako takiej nie było az do tej pory
basleus - wioski tez mogli zabierac i ten a 1 lvl tez natomiast na bombardowanie odpowiedzec bombardowaniem nie mozemy a to jest róznica
a i wioski zabierali tyle ze słabszym klanom
aj esli chodzi o ONZ i naloty to czy bedzie mogł odpowiedzec gracz który nalot dostał czy cały klan to nie ma znaczenia , każdy będzie trzymac bombowce na stanie zeby nie trzeba było czekac na budowe a miec gotowe do startu i tyle
a opcja ze bombardujacy dostanie bombki od całego klanu w przypadku nalotu na kogokolwiek bardzioej sie mi podoba a to dlatego ze bedzie mozna chronic słabszych graczy

Basileus

Początkujący

Postów: 23

  • Wyślij prywatną wiadomość

218

Thursday, 30.08.2012, 13:51

Zabierając wioski na 1 czy 2 lvl żule dały do zrozumienia, że zamierzają prowadzić wojnę na wyniszczenie wroga (mając na celu obrzydzenie gry), a nie o dobre pola. Teraz mają co chcieli, więc niech nie płaczą. My też możemy narzekać na forum, że nie pozwalają nam rozbudować wioski do 3 lvl, bo zaraz je zabierają, tylko po co? Jeśli zaś chodzi o bombardowanie to z tego co widzę specjalnie dłużni nie jesteście.

Pirat

Początkujący

Postów: 50

  • Wyślij prywatną wiadomość

219

Sunday, 02.09.2012, 22:34

Hallo admini czekamy na was...

GuardianAngel

Trainee

Postów: 137

  • Wyślij prywatną wiadomość

220

Sunday, 02.09.2012, 23:30

Admini... spokojnie... nikt Was nie goni, a już na pewno nie my... dajcie sobie duuuuużo czasu, przemyślcie, przeanalizujcie... oby nastepny patch był prawie idealny ;)

4 użytkowników oglądających ten wątek:

4 Gości

Podobne wątki