Nie jesteś zalogowany.

Witamy na Oficjalne Forum - Time Edge - Czas Wojny. Jeśli to Twoja pierwsza wizyta, przeczytaj Pomoc - wyjaśni Ci ona działanie forum. Aby korzystać ze wszystkich funkcji forum należy się zarejestrować. Użyj formularza rejestracyjnego aby dokonać rejestracji lub przeczytaj więcej informacji o procesie rejestrowania się na naszym forum. Jeśli jesteś już zarejestrowany na forum, zaloguj się.

21

Friday, 11.07.2008, 01:20

resetowac to raczej nie :P troche bez sensu .. ale troche glupio ja w lupancu ledwo postawilem druga wioche i zaczolem sie troche panoszyc i bah top 50 xD nie ma co rank powinien miec jakies inne wartosci liczbowe ;] i np. zeby nie bylo pkt za wojo [ bo tak to mozna caly czas robic armie najtanszych jednostek lupac martwe konta i tak w kolko xD i zlomowac na jakims koledze..] tylko np, za te lepsze jednostki jak masty wilki czy legio hople rydwany ;] ale KXN ma co do jednego racje wypadaloby podzielic rank moze nie przez 100 ale chociaz przez 10 :P i przyrost liczby pkt tez przez 10 .. bo tak to po 3 miechach top bedzie mial duzo zer XD

up: a moze by tak podzielic rank na epoki ? ;O wtedy bylo by wiadomo kto w ktorej epoce najlepszym jest ;] i jako tako zdalby sie przy takim rozkladzie reset pkt przy przejsciu do kolejnej epoki ;>

Ten post był edytowany 2 razy, ostatnio edytowany przez "hex" (11.07.2008, 01:44)


VeiN

Moderator

Postów: 543

Skąd: Gdańsk/Bydgoszcz

  • Wyślij prywatną wiadomość

22

Friday, 11.07.2008, 08:51

Konrad, nie da rady tego rankingu urealnic, tak zeby pokazywal calosc osiagniec postaci a nie tylko to, co sie od dzis zbudowalo? No i przy okazji - z jakim wyprzedzeniem bedzie podany termin startu bety? Czy bedzie z dnia na dzien reset bazy i kto zauwazy, to jego
Ruszy beta to będzie pokazywał całkoształt ;), bezsensem jest w chwili obecnej aby system podliczył wszystko co mamy z tego względu, że w bazach pewnie nie ma danych odnośnie epoki kamienia jak ktoś jest w staro. Po prostu trzeba będzie poczekać na betę.
Co do podziału na epoki to uważam to za kiepski pomysł - to że ktoś jest w epoce niżej nie oznacza, że sobie lepiej nie radzi niż ktoś ze staro. Tak naprawdę ranking będzie sensowny gdy większość będzie w starożytności/ średniowieczu :)
Masz problem z lokacjami specjalnymi ?
Przejrzyj temat => Lista lokacji specjalnych

23

Friday, 11.07.2008, 12:29

Ten ranking to tak naprawde podsumowanie kto ile wydobyl + ile zlupil czyli dobry;) Tylko czy przypadkiem po utracie wojsk nie powinny byc odejmowane punkty z wojska? Takto ktos moze sobie stukac i byc wysoko tylko dlatego ze duzo traci;p A co jak ktoś przejmie super rozbudowaną wioskę?

24

Friday, 11.07.2008, 12:47

Ja widze najlepsza wersje rankingu tak:
- surowce - nic
- przy zbudowaniu czegokolwiek, funkcja dodajaca punkty
- po rozegraniu ataku funckja odejmuje punkty za stracone wojsko
- po rozegraniu oblezenia - funkcja odejmujaca za wojsko i w razie straty/zyskania wioski przechodzaca przez wszystkie budynki w wiosce i przyznajaca/odejmujaca punkty

W ten sposob ranking bedzie reprezentowal sile gracza na chwile obecna;)

Bo tak jak jest teraz to faktycznie ktos kto ma super armie i jedzie prawie bez strat (sila rzeczy niewiele armii buduje) bedzie daleko z tylu za kims kto codziennie armie traci i od nowa musi budowac

czarny syn

Intermediate

Postów: 184

Skąd: skar kam

  • Wyślij prywatną wiadomość

25

Friday, 11.07.2008, 13:14

Ludzie - co wy gadacie - przecież ten co jedzie prawie wszystko surowce ładuje w budowę - więc siłą rzeczy jemu rank też skacze do góry - i to jeszcze lepiej niż za wojo. A ten co traci co chwilę wojsko - nic prawie nie buduje - taka kolej rzeczy - bo nie da się rozmnożyć surowców

26

Friday, 11.07.2008, 13:43

Newet jesli to i tak powyzszy schemat odzwierciedlalby znacznie lepiej aktualna sile i pozycje gracza:)

27

Friday, 11.07.2008, 14:03

Zakończono budowę: Strumień (Poziom: 15)
Zyskałeś 331 punktów rankingowych!

Gilean85

Intermediate

Postów: 209

Skąd: Częstochowa

  • Wyślij prywatną wiadomość

28

Friday, 11.07.2008, 16:09

Powinien być podziął na gospodarkę ( punkty z budowy) armia (wiadomo) a co technologi to nie !!!
Czemu to nie ogame że można rozbudowywać w nieskończoność techy ale 2 pozostałe pozycję powinny się znajdować wtedy nie trzeba będzie aż tak kombinować co do dzielenia liczb przez 10 lub 100 czemu trudniej będzie osiągnąć takie sumy albo dopiero po dużo dłuższej grze co będzie tylko świadczyło o graczy czyli dużo pkt za budowle powinno= dobre wojo ale niekoniecznie :)
Nick: Lukas
Klan: Imperium Romanum( reaktywacja na becie sojusze jak z alfy)- narazie bez klanu ale niech pozotanie wpomnienie :)
ID: 1176
Serwer: T2 ( T1- dawno dawno temu w odległej wiosce :) )

VeiN

Moderator

Postów: 543

Skąd: Gdańsk/Bydgoszcz

  • Wyślij prywatną wiadomość

29

Friday, 11.07.2008, 16:13

Myślę, że jeżeli chodzi o wojo to warto by było się zastanowić czy nie dorzucić punktów za wygrane potyczki i odjmować za przegrane lub stracone wojsko :). Wtedy miałoby to sens - budowa jednostek kontra stracone jednostki np. za wilka dostajemy 10 punktów za budowę, ale gdy go stracimy to tracimy 5 punktów. Jak zabijemy wilka to dostajemy te 5 punktów :) (i to tylko by się tyczyło pojedynków między graczami, w lokacjach punktów za ubicie by się nie dostawało ^^)
Masz problem z lokacjami specjalnymi ?
Przejrzyj temat => Lista lokacji specjalnych

Raziel

Intermediate

Postów: 236

Skąd: Warszawa/Bydgoszcz

  • Wyślij prywatną wiadomość

30

Friday, 11.07.2008, 16:39

Olaboga... ale narzekacie ;)
Pozycja w rankingu zależy od ilości wydanych przez nas surowców a nie od aktualnie zainwestowanych surowców (a la ogame), tak więc jeśli ktoś nawet traci armię i traci i traci w przerwach odbudowując ją znaczy że wydaje surowce. A skoro je wydaje, to znaczy że je zdobywa, a skoro zdobywa, to znaczy że reprezentuje jakiś poziom ;) A co kwestii złomowania wojska żeby je odbudować i dostać więcej punktów to moim zdaniem jest to rzecz całkiem bez sensu... Po po co uśmiercać armię za odkupienie której dostaniemy np. 100 punktów, jak za postawienie jednego budynku o podobnej cenie dostaniemy 120? SUrowce lepiej mądrze inwestować. Jak dla mnie sysytem rankingu jest dobrze przemyślany i adekwatny do potrzeb gry :)
Boże, kiedy Dies Irae?
Ludzie, proszę, czytajcie TUTORIAL i używajcie opcji SZUKAJ!!!

Nick w grze: Raziel

"Kropla krwi spływa,
jakże piękną czerwienią,
zachodzi słońce."

31

Friday, 11.07.2008, 17:28

Zakończono budowę: Jaskinia (Poziom: 13)
Zyskałeś 175 punktów rankingowych!

Testują ranking niedługo będzie wersja beta i tam będzie od początku liczyło
PANIKARZE:D

Gilean85

Intermediate

Postów: 209

Skąd: Częstochowa

  • Wyślij prywatną wiadomość

32

Friday, 11.07.2008, 17:41

Zakończono budowę: Jaskinia (Poziom: 13)
Zyskałeś 175 punktów rankingowych!

Testują ranking niedługo będzie wersja beta i tam będzie od początku liczyło
PANIKARZE:D


Nie panikujemy spokojna twoja rozczochrana :rotfl:
Dajemy tylko pomysły które możliwe że będą wprowadzone na becie od początku jej trwania a nie pod koniec albo środek
tak aby był on możliwie jak najdokładniejszy.
Chociaż może być tak jak z 1 morią że była betą a później przeszła w wersję finalną bez resetu ale pożyjemy zobaczymy :)
Nick: Lukas
Klan: Imperium Romanum( reaktywacja na becie sojusze jak z alfy)- narazie bez klanu ale niech pozotanie wpomnienie :)
ID: 1176
Serwer: T2 ( T1- dawno dawno temu w odległej wiosce :) )

Podobne wątki